几天前，派出所的片警来电话告知：局领导打算来“看望”你。因为我根本听不清，只好由老伴接听。她回答说：我每天上午要陪他去医院做理疗，中午午睡以后，请你们下午3点来吧。其实，这是她的缓兵之计。她的计划是争取时间，把厅内乱七八糟的杂物清理一番，让人家看起来顺眼一些。我听说了，也很同意这样的答复。我的打算是争取时间先备一下课。
我当然清楚：所谓“看望”是什么意思，无非就是因为最近所写的几篇有关“文革”的文章。为了准确起见，我再一次查阅并牢记下邓小平1993年那次的谈话的时间、地点、参加人、详细内容等等。因为这是我“自卫”的武器，必须记得滚瓜烂熟，可以脱口而出；其他的东西都是可以临场发挥的。
一连几天并没有来，直到12月1号下午3点，准时光临。来者共计3位：派出所民警zh先生、市局的G先生、另一位是女将。民警再一次表示：来看看您老。我连连说不敢当、不敢当。本来是预备自己上阵的，但后来竟然是G先生和我老伴交流，我只好旁听了。但由于他们交流声音很低，我根本听不清楚。事后老伴转告大致的内容如下：
1、G先生首先声明：我们是上指下派，奉命行事，来了解一点情况；
2、他经常和朋友来往吗？老伴答：他就是个书呆子，整天闷在电脑桌前，哪里有时间交什么朋友啊！
3、他写文章是为了赚稿费吗？老伴答：他是离休干部，又是正高职称，一个月的收入有8千多；再加上我的退休金，我们根本花不完。我们的女儿也在工作，而且收入比我们高得多，还需要稿费做什么？
4、在谈话中他忽然问：他是党员吗？于是老伴搬出我那段所谓“光荣历史”来：他16岁就参加地下党。（可见对方事先对我的了解并不充分）。
5、最后，对方表示：他都这么大年纪了，你劝劝他不要再写了。再写我们也只好给他网封。
我终于明白了：所谓“看望”，实际上就是传递这个“最后通牒”而已。
趁着短暂的停顿，我插言表一下态，说明自己的立场、写作动机等等：
文革期间盛行语录——最高指示。我也念一段吧：“世界上的事情怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。”可是毛泽东自己却最不认真。胡风先生明明是进步作家，毛泽东认为人家不尊重他，为了报复，硬把人家打成反革命。我的右派“罪行”就是写文章：《胡风等人是反革命吗？》实践证明：我对了，他错了。
到了邓小平，也最不讲“认真”二字。右派绝大部分都改正了，他却坚持说：“反右派是必要的，只是扩大化了。”
这二位前领导人都不讲认真。
不过，邓小平有一大功绩，就是留下一个政治遗嘱：1993年在上海西郊宾馆的政治局常委扩大会议上指示：1981年那个历史问题的决议中对毛泽东的评价是违心的，党内很多老同志是不同意的。他把重新评价毛泽东的任务留给21世纪初的领导人。现在都到了2016年，21世纪初，这个“初”字，咱们都懂吧。可是至今仍然没人敢于承担这项大工程。
现在到了习近平当权。他如果能够执行邓小平的指示，把重新评价毛泽东这件大事做好，就说明他具有大智慧、大勇气。也可以说是基本承传了其父亲的遗传基因。他父亲的确是位大智大勇者。
我今年84岁了，可能见不到那一幕。但临终之前总想把心中郁结的话说出来、写出来，留给后人。也不枉当一回右派吧。再者，也是对邓小平那次谈话精神——重新评价毛泽东，做了一点积极的响应，或者说尽到一个老共产党员的历史责任吧。
过了一会儿，我想起来又补充几句：“我们的国家今天比较宽裕了，但远不到富得流油的程度。还有几千万贫困人口，上不起学、看不起病、养不了老等等。因此对外援助应该本着量力而为、适可而止的原则，意思意思就行了，没有必要大把大把地撒钱。我们没有那个实力，就不必硬充好汉吧。
再一个：谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，总应该搞清楚吧？美国从来就没有侵略过我们，没有攫取我们一寸土地，相反咱们北边那个家伙可是侵略过我们不止一次啊，攫取的国土面积是几百万平方公里呀！过去邓小平主张联美，警惕北极熊。另外，真的要打，我们也绝不是人家的对手。
今天就不要总跟人家闹矛盾了。把精力放在国内民生方面，当全国老百姓都过上幸福生活时，整个国家才有威望，领导人走出去才脸上有光、腰杆挺得更直。
最后，那位G先生对我说：“你应该写自传”，还怕我没有听清，又在他的笔记本上写了“写自传”三个字给我看，我微笑点头。是表示听清了，还是同意你的看法，还是心照不宣呢？那就让对方去随便猜想吧。但由此我更可以判断：他并不了解多少情况。虽然他说过几次：你写的东西我们都掌握了。
在送几位出门时，那位女将还对我老伴悄悄说：“我爸也是右派。”
还有那位G先生还恭维了她几句，同时也对老伴夸奖了我几句：说话底气很足，思路清晰，再活10年没问题。但愿借他的吉言，真的多活10年、8年的，那可就该谢谢他了。说不定还真的有幸看到那一幕？
可问题是：今后是写呀，还是不写呢？这倒是个难题。
我记得鲁迅曾经说过：“沉默吧，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”
*
* *
写到这里，我忽然回忆起8年前，因为在网上签名同意和支持刘晓波的《08宪章》，惹得公安分局一位姓王的处长率领两名随员登门兴师问罪。那口气之高傲、语言之强硬，使我产生一个不祥的预感。当时我做了最坏的准备——“二进宫”〔注1〕。为了应对万一，不得不认真准备了两件非常重要的“武器”：
1.《中华人民共和国宪法》第35条：
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
2.《世界人权宣言》第19条：
人人有权享有主张和发表意见的自由，此项权利包括持有主张和不受干涉的自由，通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。
后来倒也不了了之，并无下文。
这次来的几位却是另外一付面孔，看起来似乎温和得多。
〔注〕在监狱里经常听到这个名词。意思是指那些出狱后再次犯罪进监狱的人为“二进宫”。后来看了京剧，才知道原来是指“两位”大臣进宫和孤儿寡母的李娘娘商谈国事。是“两个人”进“宫”，而不是“两次”进“宫”。
2016年12月1日
没有评论:
发表评论