4/28/2020

David Wu's Poems----2020庚子居家避疫

  自2020新年伊始,新冠病毒全球肆虐,促使整个世界变局的因素在不断累积,北美华人也面临前所未有的危机和窘境。
  《易经》曰:穷则变,变则通,通则久。祸兮福兮,塞翁失马,焉知非福......
  近两个月,本人常在后院草地踢球,习剑,禅定,冥想等。既调养身心,还写诗词,又闲情逸致。生死有命,富贵在天,心藏静气,神定悠闲。

   在此分享几首诗词:


《踢球》2020

      ()
阳春芽儿枝冒尖,夕阳缕缕穿林间;
运动健身芳草地,依难寻觅心悠闲。

4/26/2020

夢望臺灣 ---- 一位北美華裔駁斥邱毅談方方的謬論

邱毅说】方方日记酿大风波,恼羞怒批战狼泄愤!第162期- YouTube
徐立峰駁斥邱毅謬論

徐立峰

近日才剛寫完了“回望神州—一位臺灣華裔眼中的《方方日記》”一文,本以為就可以好好休息一陣。沒想到,有朋友推薦一個視頻,【邱毅說】第162期:“方方日記釀大風波,惱羞怒批戰狼泄憤!”。朋友還神秘兮兮地囑咐我一定要看。此前我一向很尊重邱毅,也喜歡看他的視頻,因為有時聽他評論很過癮。我在大學教書30年了,自認辯才無礙,但依然羨慕他那口若懸河的能力。

我真沒想到,還沒看完邱毅的視頻,我對他的認知就像從珠穆朗瑪峰頂一下跌到了馬裏亞納海溝,完全顛覆了從前對他的美好印象。不知道是他無知還是有意,竟然扭曲整個事實到了荒謬的地步,他的此番言論不知道還會誤導多少人。我勉強看完了的視頻,就決定再堅持一下,來反駁邱毅這集的言論。

4/25/2020

一位台湾华裔眼中的《方方日记》


回望神州
一位台湾华裔眼中的《方方日记》

                       徐立峰



武汉作家封城日记将于美、德出版《环时》总编点名批评| 独立中文笔会
一位台湾华裔眼中的方方日记


、缘起

今天是2020421日星期二,我在美国第一州,达拉维尔(Delaware),写这篇文章。此刻,新冠状病毒(COVID-19)已在全球肆虐四个多月,而人类还无所适从。全球感染人数已达2.378.153人,死亡人数也有170.324位。疫情爆发的起点是武汉,自123日起封城76天后的48日逐步解封至今,世界第一强国的美国仍为是否要重启商业活动,而使得联邦与州之间闹得不可开交。今日美国的确诊人数是798.742人,死亡人数是42.604人。现在,世界怀着焦虑的心情紧盯着人口第二和第四大的印度和印度尼西亚,还有那广大的非洲大陆。深怕那里会因为他们医疗设备的不足而成为人类与病毒之战惨不忍睹的血腥战场。

这两年来,我因重返学校苦修生物信息和医疗诊断而很少关注中国大陆的情形。因着病毒,学校关了。所有的课都改在网上。生物实验没实际操作委实不论不类,我遂把课全停了。我忘了在过去的那一个时候被朋友请进了一个微信群,4周前不小心逛到了那里。那时起,我就和微信建立了微妙的关系,也因此接触了很多来自国内的信息。不知那些信息是否持平,但方方日记应该是可以讨论的,毕竟日记现在是活生生地在我眼前。它已成了一个国际热点话题。在人类对病毒的无知,中下官僚的颟顸与无能和可怜的民众下,原本是一本平常的日记,却也被炒作成将要被提名诺贝尔文学奖的角逐者。不知道要为她喜,还是要为她悲。方方顿时成了国际名人,但也被很多中国大陆同胞所谩骂。

我读了她的日记和一些有关它的评论,深有感触。希望大家能严肃地正视这个问题。我是出生在台湾的中国人,希望见到中国强大。不只是因为我的祖先来自神州,而是因为中国的强大会牵动到人类和平的未来,会直接影响我们的子孙。可是它的强大必需是要建立在高素质的民众群体之上才能持久。世界是不可能让低素质的官僚所组成的政府来领导未来的。我怀着这样的心情,写了这篇文章。

、观摩

首先,我对日记里提到的所有人都不熟悉。在看日记前只听过李文亮和钟南山的名,所以,我纯粹就以日记本身来发表感想。
一般的真理有两种:主观的经验和客观的事实。主观的经验就是一个人的亲身经历,这是不需要其它证明的。而客观的事实,例如地球是圆的,就需要证明了。主观的经验比较能感动人。另外,在写作上有所谓的叙事观点,通常有第一人称和第三人称的叙事观点。第一人称就是读者能看到作者是用他自己的角度在叙事。方方日记就是例子。在第三人称里,作者是隐藏的。他的观点必需透过一个角色去表达。通常,采用第一人称的叙事观点比较容易驾驭,也比较能感动人。因此,方方日记就是以第一人称的叙事观点在讲述一个主观经验的一件文学作品。

由于疫情的惨烈,所以就特别能引起读者的共鸣。作为一个身历其境的文人,写她的见闻和感想是天经地义的事。只要她没捏造,就有值得参考的地方。在这基础上,我是很肯定它的价值。若对这日记有所微词,就是作者对病毒没有基本的认识。我认为当一个作家要写这样的事件时,应该就要对引起事件的主角(病毒)有相当的认识。纵使不谈社会责任的高调,至少作者手上的笔就会比较公正。这次就不苛责方方了吧。毕竟连先进国家的领袖在自己有一流顾问的情形下对病毒都如此轻忽。我想她还是情有可原的。

不过,被她批评的人就受委屈了。例如,她在130日批评专家的那一段,‘当他们轻率地告诉人们“人不传人”“可防可控”这个结论时,他们就已经犯下滔天大罪。’ 方方毕竟还是被局限在武汉城的墙内以及对病毒的无知。若她有对病毒的基本认识和了解面对病毒之艰难,我相信她的笔也会流露出更多悲天悯人的气息。毕竟,武汉日记完成后,先进国家面对这病毒的惨烈不比武汉小。倘若她在多方比较后再重新执笔,相信她的笔会温柔许多。我倒是期许她以日记为基础,针对疫情写本比较客观的文集。叙事,抒情也罢,价值必然更大。

不过,方方日记的价值绝非是那一点点的缺憾所能淹没。她确实是在极端困难的环境下记录了当时发生的历史事实。剥开情绪上的宣泄,这些记载的事实是非常宝贵的历史真相。同时这本日记对中国中央政府应该是非常地有价值。它让中国中央政府验收一下他们这些年来所辛苦服务的人长进了没有。它指出了几处刻不容缓,必需要改革的地方。它是一面社会的照妖镜。

列举几个令人十分忧心的例子:

212日:

一群人站立着,几十个,其中有官员,有医护人员,大概也有病人。他们都戴着口罩,对着一个个躺在床上的病人们放声歌唱《没有共产党就没有新中国》。

这个形象和世界第二大经济体极端地不协调。这是什么时代?发生在什么样的国家?连奉承拍马的手段都如此落后低俗,那在正经事上还能有什么建树呢?

21516日:

有关“飞象网项立刚”之流的更让人揪心。政府为防止像“阿拉伯之春”之类的结局,要求媒体避免激烈地言论造成社会秩序失控,甚至亲自参与管控。这原也无可厚非。但执行者素质恶劣。应付式地草草交差了事。管了不该管的,反而放任媒体骗子在混淆视听。无形中的危害绝非当权者所能想象。政府威望大失。有关单位不妨作个匿名民调,看看为此暗恨政府的有多少。一定会超出政府所想象。更严重的是在媒体的推波助澜下形成信息混乱,是非难分。在这种氛围下,人纵然有向善之心都难。扶植没有尽到协助教化社会责任的媒体弊大于利。

218日:

一切与他们观点不同的人,都是他们的敌人。他们成派结帮,对不与他们合作的人进行各种攻击,一轮又一轮。用那种“洒向人间都是恨”的粗暴语言,甚至还有更为卑劣手段,低级到不可思议。只是我特别不明白的是:任他们怎么在网上胡说八道,颠倒黑白,却从来没有人会删掉他们的帖子,也没有人阻止他们的行为。

这段叙述不需要我去证明它的真假。我这些日子在美国直接在网上看了国内的一些媒体,包括网络新闻和来自报刊杂志的文章。我近于绝望地发觉,曾经梦里的那个有千年悠美文化的社会竟然还有如此的野蛮与粗暴。唉!“结桂枝兮延伫,羌愈思兮愁人;愁人兮奈何!”

、结语

方方日记129日的标题“那些渎职者,一个也不宽恕。”这是中国必需要给世界的一个交代。但此次疫情影响世界之深远,就不能以单纯的内政问题视之了。中国不是标榜全球一家村,人类共同体吗?那么还有什么事更能展现中国对这宣示的诚意呢?虽然没有必要为全世界买单,但要请国际社会共同组团调查,审判团队来对失责的所有人和单位追责。只有这样,才是倡导人类共同体的具体表现。

记得很多年以前,我在美国用的英文历史教科书上的第一句话,竟然是中国代表对联合国成立的表态。大意是说,中国在必要的时候愿意牺牲主权以维护世界和平。为此,作者花了大半页的篇幅赞叹中国伟大的文化内涵。

天下为公,世界和平,何止是中国人的梦想?!


作者简介:

徐立峰,生于台湾。1977年毕业于淡江大学英语文学系。1979年来美,获得电子计算机得硕士学位。1989年到维吉尼亚大学进修博士。后终身执教于达拉维尔州社区技术学院(Delaware Technical & Community College)

2018年退休后,在达拉维尔大学(University of Delaware) 全时间修习生物信息和医疗检测专业的课程。