文革六十周年文选精粹（二）：论不是革命的文化大革命

 

文革60周年文选精粹：历史的结论

吴称谋

引言：

“文化大革命”结束至今已逾半个世纪。历史真相早已大白于天下，其基本事实与主要责任，学界与社会已形成清晰的共识。关于文革的研究成果与史料整理早已汗牛充栋。文革爆发60周年之际，既期待有新的史料和观点问世，同时更值得重温已有的学术研究成果。

至于“文革”是否可能重演，其实人们忧虑的焦点是：未来群体性暴力是否仍具有再次爆发的可能。历史上此类事件有很多，比如太平天国运动、义和团运动、八九天安门事件，再如2020年美国国会山冲击事件，不仅关乎政治体制架构，更触及人性之恶是否容易被激发的问题。当社会秩序动荡，国家陷入无政府状态，遇到当权者实行痞子政治，一旦盲从的民众被煽动，随时就会一哄而起，不管是在民主国家还是在专制国家。

对毛时代一系列政治运动的反思，不应局限于对某个事件的评判，更应上升为对文化背景、政治制度、社会心理、民众信仰以及权力运作模式的深入剖析和综合论证。唯有在制度、文化与人性、信仰之间建立更为稳固的平衡，历史的悲剧才有可能不再重演。

2016年，天问学会举办了“文革50周年（1966～2016）研讨会”，出版了一部《红祸》论文集和一部《红墙》纪实文集。2026年，文革爆发60周年之际，天问学会决定精选部分文集嘉文，再度编辑及整理后，将陆续发布网络，以期方便广大读者阅读与研讨。

摘要：

本文从“革命”一词的起源和内涵，阐述什么是真正的革命。辛亥革命是一场真正意义上的革命。1911年后出现的所谓革命，都不是严格意义上的革命。本文试图对毛泽东发动文化大革命的复杂动机进行系统分析，对毛的家天下意图也做出了充分阐述。对中共1981年的《决议》作出系统的分析与梳理，厘清哪些结论是正确的，哪些是不足的，哪些是刻意回避的，哪些又是故意模糊，甚至是错误的。在历史档案还没有完全公开的当下，尽可能以公正客观的态度，系统阐述出最接近于真实且经得起考究的历史结论。

文革六十周年文选精粹（一）：《红祸》论文集导论

文革发动六十周年（1966～2026）

十年文革浩劫，百年苦语衷肠

吴称谋

前言：

        在中国大陆，文革发动五十年后，还争论不休；如今六十年之际，仍就扯不清。可以认为，文革永远是中华民族的一笔烂帐。至今（大众）争论不休，不等于（精英）未进行反省。

        有能力、有智慧反省的人毕竟只会是少数精英。少数精英的既有观点，只有在自由开放的大讨论中，才能普遍开启民智，完成思想和认知的转变。如星星之火，遇干柴枯草，才能形成燎原之势。一直以来，中共官方蓄意压制、刻意回避，整个社会没有自由讨论的空间，才导致普罗大众对文革的认识始终如盲人摸象，至今争论不休，使得国运难起。

　 　在二十世纪的中国，特别1949年中共建政以后，政治运动带来的人祸接连不断，罄竹难书，不堪回首。虽然1960年代的大饥荒，造成了大量的民众死亡， 但从综合烈度和对民族的整体伤害来评判，中国当代史上最大的人祸莫过于无产阶级文化大革命。十年文革浩劫，是1949年历次政治运动不断恶性累积的总爆发，同时又是国际共产革命的大环境影响下的巨大社会灾难。

         总之，共产国际造成世界近现代史上的所有灾难，一言以蔽之，红祸也！

               -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

清明节怀念母亲

       

   孙英平        2026年清明节

今天是清明节，扫墓祭奠先人的日子。

时光真快，母亲是1994年4月5日驾鹤西去的，离世三十二周年了。

多年来，母亲的音容笑貌时时在脑海中浮现，特别清明节又是母亲驾鹤升天的日子，更是勾起我回顾一些难以忘怀的往事。