由漢奸引發的爭議---- 觀摩抗日戰史論壇的思考

     

照片中間是時年98歲的郝柏村先生

       9月25日，在美國華盛頓舉辦了一場“中華民族抗日戰史論壇”。前台灣行政院長98歲的郝柏村先生率團，其中有10位退役將軍，來到美國宣講抗日戰爭的真實曆史。還原曆史，告慰英烈，客觀評價是此次一位百歲老人率團遠渡重洋，展开北美之行的主要目的。


        廣州中山大學曆史系教授曹天忠的演講題目-----“抗戰時期的漢奸群體分析”，進行評議的是來自台灣中華軍史學會的副理事長傅應川先生。會議主持是胡宗南的兒子胡為真先生，或許是因為兩岸曆史心結未解等原因，因為漢奸的話題，當場引發了比較激烈的爭論，會場一度混亂。

國民黨著名抗日將領，胡宗南將軍之子胡為真先生

         據曹教授的研究，日寇侵華期間，共出現六大漢奸群體，數目多達300萬之眾，有檔案記載或可查的就有3萬。其中包括僞滿洲國、蒙古德王兩個親日的地方政權，曹天忠的演講尤其引起與會者的議論與思考。另外，漢奸是否真有300萬如此之多，且如何界定也是存疑。比如，一些淪陷區的民眾，是被脅迫的或被抓去的，還有一些人是為了養家糊口，不得已去幹苦力的，這些人不應該算作漢奸。

        考“漢奸”原意，原指漢族的敗類，後指投靠外族或外國侵略者，出賣祖國或民族利益的人。漢奸一語，肇于漢初禦胡，行于兩宋抗金，復興于清末列強侵華，大盛于偽滿及抗日時期矣。按漢奸，據清人《漢奸辨》雲"中國漢初，始防邊患，北鄙諸胡日漸構兵。由是漢人之名，漢奸之號創焉。"可見于漢時乃指媚胡之人。另外， 《清史稿》中有“漢奸”一詞，其原意與現在使用方式相差甚大。根據日本神戶大學教授王柯的考證，雍正年間，曾有漢人與“苗頑”聯手對抗清廷在西南邊疆的“改土歸流”政策，這些人，就被清室皇帝罵為“漢奸”；這意義下的漢奸，指的是漢族奸細，其所損者乃滿族統治利益。

        由此一來，曹天忠教授對日寇侵華期間漢奸群體的界定與數目統計，與會者們普遍存在質疑。僞滿洲國和蒙古德王地方政權，是否應該稱之為：滿奸和蒙奸更為合適？這些群體都是滿族和蒙族中的奸細、敗類，以損害漢族和整個中國的利益為目的。廣而推之，漢族被蒙元和滿清統治了幾百年，這期間為蒙元、滿清貴族政權服務過的大量漢族知識分子，他們算漢臣還是漢奸呢？恐怕海內外學界難以達成共識。

        抗日戰史論壇的主角是台灣前行政院長，已經98歲的郝柏村先生。郝老先生兩次站立發言近一個小時，精神健碩，神采奕奕，談吐風趣，思維敏捷，講了幾個抗戰時期的真實且有趣的故事，真是難能可貴。他的精神让与会者们非常钦佩！

        論壇提问环节，有人提出如何評價張學良，两岸学者沒有人做出正面回應。另外，还有原張學良的東北軍部屬後人提出，抗战時期的地圖形狀應該是秋海棠而不應該是老母雞。

        天問學會作為美東地區比較活躍的民間學術機構，此次被主辦方邀請參加在華盛頓舉辦的論壇。 吳稱謀會長參會並與海外學界朋友作了一些有益的溝通與交流。

天問學會會長吳稱謀與陳廷寵將軍合影